Sindicalistas y legisladores no están de acuerdo con el llamado del presidente de la Cámara de Diputados
Sindicalistas y legisladores rechazan el llamado del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, a una segunda ola de diálogo a los empresarios y trabajadores sobre el proyecto de ley de reforma del Código de Trabajo que se discute en el Congreso Nacional, para que haya entendimiento entre las partes.
Al ser entrevistado en Despierta con CDN, el dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) expresó que la importante pieza debe ir relacionada con la reforma a la Ley 87-01, que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social, que son dos revisiones legislativas fundamentales pendientes en el país.
El presidente de la Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS), Rafael “Pepe” Abreu, advirtió a Pacheco que a partir del próximo 28 de febrero, un día después de que comience la primera legislatura ordinaria, los trabajadores harán una vigilia permanente frente al Congreso hasta que la reforma laboral sea convertida en ley como fue enviada por el Poder Ejecutivo, sin tocar la cesantía.
Explicó que el pliego de ley llegó al Congreso sin incluir la modificación de la cesantía, a pesar de los esfuerzos de legisladores y del propio presidente de la Cámara por incluirla.
“La legislatura se inaugura el 27 de febrero. Vamos a respetar el acto solemne y a no hacer nada que se relacione con ese acto. Ahora bien, a partir de que ese acto pase, vamos para el Congreso y vamos a montar ahí una vigilia permanente hasta que el Código salga”, expresó al conversar con elCaribe.
Enfatizó que si los legisladores no pueden aprobar la reforma como fue pactada por el tripartismo en la mesa de diálogo y como la envió el presidente Luis Abinader al Senado, el 10 de octubre de 2024, que el proyecto de ley sea retirado del Congreso Nacional y se quede el Código de Trabajo vigente desde el 1992.
Califica de “autócrata” a Pacheco y su propuesta de “incalificable”
Pepe Abreu calificó a Pacheco de “autócrata” y con una percepción de autoridad que va más allá de sus funciones, y dijo que su propuesta es “algo incalificable” y desafía al presidente de la República, a la inteligencia de los sectores sindicales, a la población sensata del país y “a todo el mundo”.
Indicó que lo que plantea el presidente de la Cámara de Diputados es peor que el proyecto de ley que aprobó el Senado y que envió a la Cámara Baja, y que en vez de mejorar la pieza, conforme a lo pactado por el tripartismo, “la empeora”.
“Este señor cree que porque él es presidente de la Cámara, es un autócrata, que de verdad está colocado supuestamente por encima de todo el mundo. Porque además él es el que sabe. ¿Y quién le dijo a él que él es el que sabe? Aquí detrás de esto hay juristas como el doctor Rafael Alburquerque, uno de los juristas más connotados de este país; y Milton Ray Guevara, y otros que puedan darles clase a él y a sus asesores acerca del manejo de un código laboral, de una ley como esa. Que se deje de eso y no se olvide de nuestro origen, de Cristo Rey, el barrio obrero, que a veces se olvidan de donde proceden y creen que son de verdad de la clase alta y refinada de este país, y no es verdad”, afirmó.
Seguro de desempleo por la cesantía
Sobre si el nuevo Código Laboral debe ir vinculado con la reforma a la Ley de Seguridad Social, Abreu explicó que Pacheco intenta relacionar la iniciativa en cuestión con el artículo 50 de la Ley 87-01, la cual establece que se realizaría un estudio para evaluar la factibilidad de sustituir la cesantía por un seguro de desempleo.
Aclaró que este punto no prospera porque este estudio requiere la no objeción de los tres sectores principales: Gobierno, empresarios y sindicatos, que tienen un veto conjunto.
Cholitín lamenta que se vuelva a dilatar la reforma laboral
El presidente de la comisión especial del Senado que estuvo a cargo de la reforma laboral, Rafael Barón Duluc Rijo (Cholitín), lamentó que, pese a los amplios consensos ya alcanzados, el proceso legislativo de la reforma laboral continúe dilatándose en la Cámara de Diputados.
“Cuando una reforma ha sido ampliamente debatida y consensuada en casi todos sus aspectos, no resulta razonable detener la aprobación de un nuevo Código de Trabajo por una sola diferencia (la cesantía)”, expresó a través de su cuenta de X, al advertir que insistir en reiniciar diálogos ya agotados solo contribuye a prolongar la vigencia de una normativa laboral desfasada.
El senador de La Altagracia y miembro del PRM recordó que la reforma laboral no es una iniciativa improvisada ni carente de discusión, sino el resultado de un proceso amplio, serio y profundamente participativo, desarrollado durante meses en mesas tripartitas en el Ministerio de Trabajo, con la participación del Estado, los empleadores y los trabajadores, y posteriormente en el Senado de la República, donde fueron escuchados todos los sectores involucrados.
De ese esfuerzo, según indicó, surgió una pieza moderna y equilibrada, que contó con el respaldo de los representantes de los trabajadores y con la conformidad del sector empresarial en la mayoría de sus disposiciones. Señaló que el único punto que ha generado diferencias sustantivas es el relativo a la cesantía.
Ginette Bournigal plantea la creación de una comisión bicameral
La senadora Ginette Bournigal (PRM-Puerto Plata) propuso la conformación de una comisión bicameral para que se tomen decisiones firmes, haya un solo acuerdo y se respete.
“No quieres ser tú el protagonista de los cambios. Vamos a hacerlo juntos, que es un congreso bicameral, vamos a convocar una comisión bicameral (…), pero ya estamos cansados de llaneros solitarios”, indicó.
María M. Ortiz defiende trabajo comisión Senado
La senadora María Mercedes Ortiz (PRM-Hermanas Mirabal) defendió el trabajo de la comisión especial de la Cámara Alta con la reforma laboral
Sostuvo que el proyecto fue “ampliamente debatido”, durante meses, en el seno de la comitiva y fueron escuchadas las opiniones de los representantes de los trabajadores y del empresariado, y de todos los que participaron en las discusiones del pliego de ley, por lo que entiende que el marco legislativo está listo para su aprobación en la Cámara de Diputados.
Disenso entre las partes
En la entrevista en Despierta con CDN, Alfredo Pacheco ponderó que como está articulado el pliego de ley del Código Laboral que vino del Senado y que estudia una comisión en la Cámara Baja, no están conformes los trabajadores ni el sector empleador, por lo que enfatizó en la exhortación al diálogo, para que se pueda lograr niveles de concertación.
La reforma es el marco legislativo de mayor atención en el Congreso en estos momentos. El punto de mayor disenso sigue siendo la cesantía, aunque quedan pendientes más de 10 aspectos de desacuerdos.
Al respecto, el pasado 9 de enero, el presidente de la Cámara Baja advirtió al sector patronal y al trabajador que, de no llegar a un acuerdo en los puntos de disensos en la próxima legislatura (del 27 de febrero al 26 de julio de este año), el Congreso tomará una decisión con la iniciativa.
Dice interés económicos afectan salida del Código
El diputado perremeísta Elpidio Infante está de acuerdo con Alfredo Pacheco en que las reformas laboral y de Seguridad Social se entrelazan, al considerar que van en beneficio de los trabajadores y empresarios. Sin embargo, criticó a su propio partido por tener mayoría en el Congreso y no tomar una decisión en favor del pueblo.
Cree que la reforma laboral no es aprobada “porque se ligan los interés”, ya que el Distrito Nacional es controlado por unas siete u ocho familias de empresarios que inciden con el tema en el Congreso mediante la influencia económica. “Tenemos miedo, metemos el rabito entre las piernas y no decimos las cosas como son, por los intereses económicos de mucha gente que maneja la capital”, afirmó el diputado de La Vega, quien está a favor de que no se toque la cesantía.
La reforma laboral es fruto de más de 100 sesiones de trabajo entre el gobierno, trabajadores y empresarios.